“Trao Thêm Sắc Màu Cho Tác Phẩm” là một tác phẩm văn học tuyệt vời mà tôi muốn tiếp tục chia sẻ với bạn. Câu chuyện về cuộc đời của Phương Thương Thương khi cậu bé còn nhỏ, với những trải nghiệm và suy tư sâu sắc về thời niên thiếu trong một thời đại đầy biến động.
Tác giả Vương Sóc đã khéo léo tạo dựng nên một bức tranh chân thực về thời kỳ lịch sử của Trung Quốc, đồng thời nhấn mạnh vào quá trình hình thành nhân cách và tư duy của nhân vật chính. Điều này giúp người đọc hiểu rõ hơn về tầm ảnh hưởng của xã hội đối với mỗi con người.
Vương Sóc, một tác giả tài năng của Trung Quốc, đã để lại dấu ấn trong làng văn học với những tác phẩm nổi tiếng như “Cô Gái Hàng Không”, “Mất Đứt Tình Yêu Của Tôi” hay “Chúa Gàn”. Phong cách văn học hóm hỉnh, dí dỏm của ông đã thu hút đông đảo độc giả.
Câu chuyện đóng vai trò quan trọng trong việc khắc họa những thách thức, khó khăn mà mỗi cá nhân phải đối mặt trong cuộc sống. Đọc “Trao Thêm Sắc Màu Cho Tác Phẩm” sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về giá trị nghệ thuật và triết lý sống mà tác giả muốn truyền đạt. Chắc chắn rằng bạn sẽ không hối tiếc khi dành thời gian đọc tác phẩm này.Đơn giản hóa cuộc sống.
Khi nói đến việc giảm bớt, điều cứng rắn hơn sẽ là: biến chất cuộc sống. Mỗi cuộc sống đều phức tạp với vô số cảm xúc, và không ai giống ai. Vì vậy, tại sao khi thể hiện trong văn chương, lại trở nên tối giản, đơn thuần như một vở hài kịch? Tất nhiên, điều này cũng bao gồm những hạn chế riêng của văn chương – một công cụ biểu đạt: câu chuyện thường tìm kiếm một kết thúc hoàn hảo, việc giới hạn số lượng từ ngữ khiến chúng ta chỉ tập trung vào những diễn biến chính, còn những sự thực khác không thể nào được bao gồm. Ngoài ra, còn vấn đề về sự hấp dẫn. Tiếng Bắc Kinh thường ồn ào, dễ ồn ào, khiến câu chuyện đơn giản trở nên rối ren, kéo dài trên vô số trang giấy. Sự hứng thú từ lời nói khiến người kể trở nên say mê, tự cho họ thông minh, càng trở nên thép thiên (ít tháo vát). Nếu đơn thuần để tạo sự khác biệt, thu hút vài lời khen, hoặc theo kịch bản thời thượng, thì không có gì ấn tượng.
Tuy nhiên, để chia sẻ với bạn, tôi vẫn giữ một “mong ước ban đầu” với văn học, đó là: “khôi phục cuộc sống trong sáng”. Ý tôi là tìm những yếu tố thực sự ảnh hưởng đến hành động của nhân vật, những điều không thể thay đổi bởi ý thức con người, những yếu tố chi phối cơ bản nhất, âm thầm bên trong mỗi biểu cảm ngoại trọ.
Hãy cùng nhau khám phá và hiểu sâu hơn về nhân vật thông qua ngòi bút của tác giả. Hành động thường mang nhiều ý nghĩa và động cơ cũng có thể đa dạng. Đôi khi, tư duy phức tạp khiến chúng ta trở nên bất ngờ với phản xạ của mình.
Đừng ngần ngại theo dõi và phân tích những hình tượng nhân vật trong văn chương, qua các bộ phim chuyển thể hoặc kịch bản của tác giả. Xin nhớ, họ thể hiện một dạng người Bắc Kinh khác, với sự lương thiện, và chút ranh ma. Họ biết lấy phần tốt nhất, bỏ đi phần tồi tệ nhất, và luôn thể hiện sự thấu hiểu và cảm thông. Hãy cùng nhau khám phá thế giới phức tạp của văn chương và nhân vật, để hiểu sâu hơn về bản chất con người và cuộc sống.Trong tác phẩm của tôi, sự đắc thắng của nghệ thuật điện ảnh lại xuất hiện nhầm lẫn. Mọi thứ đều bị hiểu sai. Đây chính là kết quả của việc sáng tạo và tái hiện nghệ thuật điện ảnh.
Sự khác biệt giữa điện ảnh và tiểu thuyết chính ở chỗ tạo ra sản phẩm từ ý chí tập thể, với rất nhiều người tham gia đóng góp và cuối cùng mỗi người đều đưa ra ý kiến của mình, đặt những phẩm chất yêu thích vào nhân vật, và cuối cùng tôi nhận được một con người hoàn toàn xa lạ. Hiện nay, điện ảnh trước hết cần là lợi nhuận và được ưa chuộng, tức là thành công. Nếu ai hỏi về ý tưởng ban đầu, tôi có cần thế không, viết hàng loạt những thứ không dính líu chỉ để tạo ra một con người tốt cho đám đông. Như người phê bình nói, tôi thường viết những thứ vô căn cứ. Những lời nói hết sức hưng phấn thực chất lại là lời trêu chọc. Sự thú vị trong việc trêu chọc người khác bắt nguồn từ cảm giác tự hào: cao quý hơn người. Tự cho mình là “siêu”, có sức mạnh và khả năng tự lập, rơi xuống đáy xã hội mà không nhận ra, chỉ còn thịt da với xác xơ, miệng vẫn còn tồn tại, nói cao ngạo tự đại như đang sống trong giấc mơ, không hòa nhập cũng không tan chảy. Là loại người thích tỏ ra oai, giả vờ lưu manh trọn vẹn công nghĩa, không thoải mái sống trong môi trường hiu quạnh, nhưng lại chỉ là biểu hiện của sự lố bị nỗi cười hoặc nói dối nhỏ nhen và không danh giá.
When I was younger, I used to be a naughty child, accustomed to receiving reprimands and “stink eyes” from others, that’s when I felt like myself. Suddenly one day, the applause rang out, and there were people following me. I felt disoriented, a strange sensation, sudden, both comfortable and uncomfortable at the same time, often accompanied by discomfort and unnaturalness, or was it a fall?
I remember reading the first critique of my work that year (there had been some before, but I started paying attention now). It was written by an idle person and published in the weekend edition of a Beijing newspaper. I can’t recall the content of the critique, it’s not important anyway. The key takeaway was that it made me feel different, as if “my heart fell into my stomach.” Compared to encouragement and praise behind my back, direct criticisms and insults made me see where I stood, what I was. Thanks to them, I preserved my essence – by that, I mean the dog-eat-dog attitude. I don’t particularly like to be a wolf, nor do I aspire to be a dog, so relatively speaking, it’s better to be less of a loser. This is the benefit and necessity of having an adversary. I think I need an opponent more than I need friends or comrades. Of course, I don’t mean to imply that the critics were all enemies with guns, it’s just a figure of speech. It’s not accurate to call them adversaries, I would much prefer to consider them insightful individuals who lighten the path.
To be honest, I am grateful to those who critique my work. Their “ear-stinging” critiques help me see things clearer amidst the sea of pretense. I think one shouldn’t be overly negative towards reality, in other words, resist it. Misunderstanding is part of communication, and not everyone should be seen as ignorant or with ulterior motives. The contradictions lie within oneself, in how one expresses oneself in a conflicting manner for others to grasp. I believe there’s a writing style that can vividly portray the life I see – its inherent appearance – authentically. It’s quite interesting, facing criticism and satirical simulations, I feel my life experiences are richer and more comprehensive, maintaining an element of novelty before being explored or identified by others, sustaining that wild and original flavor. There’s truly nothing comparable for a writer of nearly ten years who still harbors a strong desire to create. It implies that I still have the opportunity to construct a fresh appearance, to progress to a higher level, in other words, rediscovering a pristine sanctuary in literature.
Perhaps I’m excessively self-important, too preoccupied with myself, not relaxed enough, ruining the demeanor of people like us. But what harm does that do? Let’s consider it a step closer to enlightenment.
Please enjoy reading “Trông Lên Rất Đẹp” by the author Vương Sóc.
